SAW 3 : interdit aux moins de 18 ans

Lors de leur sortie en salle, Saw et Saw 2 avaient été interdits aux moins de 16 ans. On s'attendait à ce qu'il en soit de même pour le troisième opus, mais suivant le vote du comité de censure, vote qui est loin d'être clair*, il sera interdit aux moins de 18 ans, ce qui est tout à fait exceptionnel pour un film. Jusqu'à ce jour, seuls les films à caractère pornographique avaient hérité de ce label.
Les conséquences : Saw 3 va avoir du mal à trouver des salles de cinéma qui le diffusent, et son passage à la télé est compromis. Il faudra lui associer cryptage et contrôle parental.
Aux States, Saw 3 est interdit aux moins de 17 ans non accompagnés d'un adulte.
Le contenu n'est donc pas ce qui va poser le plus de souci, tout le monde se doute bien que Saw 3 est gore, et a pour héros un sadique. Ce qui est réellement en danger, c'est plus les recettes du film...
Et aussi la crédibilité de la commission de classification des œuvres cinématographiques.


*

Citation :

Le jour où leur est projeté Saw 3, vingt membres de la commission de classification sont présents. Le premier à prendre la parole, après le visionnage, est le producteur Norbert Saada. « De toute façon, dès qu’un film est américain et gore, il déteste », nous confie un des membres. Norbert Saada pousse à une interdiction aux moins de 18 ans, suivi par le représentant des Familles de France et dix autres personnes. Soit 12, au total, contre 8 qui sont pour une interdiction aux moins de 16 ans, assortie d’un avertissement. La commission propose donc au ministre, seul habilité à prendre une décision, l’interdiction aux moins de 18 ans. Le distributeur de Saw 3 fait appel. La commission est donc obligée de revoir le film.

Ordre moral contre liberté d'expression
La deuxième projection a lieu quelques jours plus tard. Les votants ne sont pas les mêmes, notamment celui qui représente la production: Manuel Munz, l'un des producteurs de La vérité si je mens et des Brigades du tigre. On comprend pourquoi. Favorable à une restriction aux moins de 16 ans, il demande un vote rapide car il doit se rendre à un rendez-vous urgent. Le secrétaire du CNC, responsable du scrutin, observant la règle à la lettre, refuse de prendre le bulletin de Munz avant les autres. Le producteur quitte donc la séance sans avoir voté. Au sein de la commission, les débats reprennent de plus belle. Les uns brandissent l’ordre moral, la sauvegarde des valeurs, les autres la liberté d’expression, les codes du film de genre, en l’occurrence beaucoup de sang et quelques frissons…

Le vote a lieu. Egalité des voix. Sylvie Hubac, Présidente de la Commission, pourrait tenir compte de la voix du producteur pressé. Mais, non. L’égalité est prononcée. Dans ce cas de figure, le vote de la Présidente compte double. Or, Sylvie Hubac penche pour une interdiction aux moins de 18 ans. Le sort de Saw 3 en est jeté… à une voix près, celle de Manuel Munz, producteur pressé.

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=7304

Zut, je peux pas aller le voir. La vie est mal faite